熱血背包客莊ㄟ

又是一個連動題，since表示因果關係前後句子邏輯相同，claim that the tomb she has discovered was that of Alexander the Great，這內容就別看了，這是由claim帶出來的名詞子句，做解釋用的看來看去比較像是騙稿費用

再來建立等式，committee urged （i）_____her claim = her initial report（ii）_____. 

開始進行選項分類supposition=conjecture，evidence=facts，(C)就先幹掉了，語意不通，委員會要去按算他的聲稱，因為她的聲稱態變化無常，她聲稱的事情就是賺稿費的那句話，怎麼看都只有一個哪來很多個變來變去

(A)如果從後面supposition帶入的話，整個意思會變成因為猜想所以會員會說快把聲稱散播出去，感覺不太像學者會做的事情，怎麼能散播猜測的消息呢

(D)帶入因為猜想所以會員會說快去證實，完全合理，這就是答案

(B) 前面換disseminate比較合理，既然是真的那就大膽散播吧

(E) 前面也不通

withdraw (V) 撤銷

downplay (v) 輕描淡寫

翻譯：

研究委員會敦促這個考古學家去考證她有關於她發現的這個墳就是亞歷山大的論點，因為她的開頭報告基本上只是基於猜測

以上供大夥參考，個人筆記內容有誤再請指教!!!